Экс-генеральный менеджер «Салавата Юлаева» и «Автомобилиста», комментатор и эксперт Леонид Вайсфельд поделился мнением о работе Николая Цулыгина на посту главного тренера «Салавата Юлаева».
– «Салават» в этом плей-офф из 11 матчей только в пяти пропустил больше одной шайбы. Это говорит о концентрации, об уровне подготовки, о подборе игроков?
– Этот список можно продолжать: о правильно выбранной тактике, о том, что тренеры убедили игроков терпеливо играть в обороне. И потом, этот показатель – 28 блокированных бросков, который были у Уфы в четвёртом матче, это вообще что-то уникальное. Считается, что 14 заблокированных бросков – это победа, а 28 – я такого вообще не помню.
То есть, нет одной причины, здесь комплекс. Играть терпеливо в обороне очень тяжело, особенно таким творческим игрокам, как Умарк, Ларсен. Только Цулыгину удалось сделать то, что не удалось сделать титулованным и опытным тренерам – убедить всю эту компанию терпеливо играть в обороне.
– Есть мнение, что «Салават Юлаев» играет во многом по инерции, данной Эрккой Вестерлундом.
– Безусловно, это же не проходит просто так, Цулыгин с ним год работал. Но нельзя заслуги нынешнего тренерского штаба умалять.
– Нужно ли предлагать Цулыгину новый контракт уже сейчас?
– В Уфе мечтали найти своего. Вот и нашли своего.
Тут надо стратегически смотреть: молодой тренер, местный, знает язык, знает менталитет этих иностранцев, в первый же сезон вывел команду в финал конференции. Это может получиться тренер для Уфы на долгие годы, то о чём мечтает любая организация – получить тренера на пять-семь лет.
Как Билялетдинов в «Ак Барсе».
Что такое главный тренер на долгий срок? Это стабильность. Идеал. Я не говорю, что Цулыгин – идеал для этой должности, но сейчас все аргументы за то, чтобы его оставить. И самое главное, оставить его в покое, дать ему работать. Не дёргать его весь сезон разговорами об отставке. Человек в условиях такого стресса сделал качественную работу.
Свежие комментарии